Cáncer incidental de vesícula biliar: Comparison of oncological outcomes after open and laparoscopic re‐resection of incidental gallbladder cancer – Vega – 2020 – BJS (British Journal of Surgery) – Wiley Online Library

Antecedentes

No se conoce la seguridad y la eficacia oncológica de la re‐resección laparoscópica del cáncer incidental de vesícula biliar. Este estudio tiene como objetivo comparar las re‐resecciones del cáncer incidental de vesícula biliar por vía laparoscópica y vía abierta, minimizando el sesgo de selección.

Métodos

Estudio de cohortes observacional, retrospectivo y multicéntrico de pacientes con cáncer incidental de vesícula biliar que se sometieron a una re‐resección con intención curativa en 4 centros entre 2000 y 2017. Se analizó la supervivencia global (overall survival, OS) y la supervivencia libre de recidiva (recurrence free survival, RFS) según intención de tratamiento. Se calculó la probabilidad inversa de la ponderación del tratamiento quirúrgico utilizando puntuación de propensión.

Resultados

Se incluyeron 255 pacientes con re‐resección (190 por vía abierta y 65 por vía laparoscópica). Se convirtieron 19 pacientes del grupo laparoscópico. El único factor relacionado con la conversión fue la realización de la cirugía antes de año 2011. La mediana de la estancia hospitalaria fue más corta tras la re‐resección laparoscópica (4 versus 6 días; P < 0,001). La OS a tres años fue del 87% y del 62% (P = 0,502) para las re‐resecciones laparoscópicas y abiertas, respectivamente). Los factores predictivos independientes relacionados con una peor OS fueron el hallazgo de cáncer residual en el momento de la re‐resección (cociente de riesgos instantáneos, hazard ratio, HR 1,91; i.c. del 95% 1,17‐3,11), una pérdida hemática > 500 ml (HR 1,83; i.c. del 95% 1,23‐2,74) y la presencia de ≥ 4 ganglios positivos (HR 3,11; i.c. del 95% 1,46‐6,65). En el análisis de riesgo competitivo, la RFS fue mayor para la resección laparoscópica (P = 0,038), pero no hubo diferencias en la OS entre ambos grupos. Los factores predictivos independientes de peor RFS fueron la detección de 1‐3 ganglios positivos (HR 2,16; i.c. del 95% 1,29‐3,60), ≥ 4 ganglio positivos (HR 4,39; i.c. del 95% 1,96‐9,82) y el cáncer residual (HR 2,42; i.c. de 95% 1,46‐4,0).

Conclusión

En pacientes seleccionados, los resultados oncológicos de la re‐resección laparoscópica de un cáncer incidental de vesícula biliar no son inferiores a los que se obtienen por vía abierta. Una mayor difusión de las técnicas laparoscópicas avanzadas y una oportuna derivación de los pacientes con cáncer de vesícula biliar incidental a centros especializados podrían permitir que un mayor número de pacientes se beneficiaran de este abordaje.

Source: Comparison of oncological outcomes after open and laparoscopic re‐resection of incidental gallbladder cancer – Vega – 2020 – BJS (British Journal of Surgery) – Wiley Online Library

Related Articles

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies